Man gribas kaut ko šķaidīt pret sienu..
Vai tiešām tie svētuļi nevarēja vismaz savus pātarus (evaņģēlijus) rakstīt tā, lai var saprast, kas tur notiek?!! Esmu aplūkojusi desmitiem (pieticīgi sakot) visāda veida krustā sišanas ainas un vēl joprojām nevaru atšifrēt vienu personāžu, kurš parādās teju vai katrā otrajā bildē. Svētais Jānis izdomāja, ka vajag pieminēt kaut kādu romiešu aklo vīru, kurš ietriec šķēpu Kristum ribās, Matejs, Lūka un Marks klusē.. un tad , bļin, viduslaiku folklora izdomāja šim vārdu iedot. Un tad vēl kāds izdomāja, ka aklajam uzlija Kristus asinis un šis kļuva redzīgs un iesaucās, ka Jēzus nudien ir Dieva dēls...
A, vot, mākslinieks paņem un uzbliež uz sava paneļa GAN vīru, kurš iedur ribās šķēpu, GAN vīru, kurš rāda ar pirkstu un it kā saka, ka "Jēzus ir Dieva dēls''. Ja vismaz būtu vienās drēbēs, varētu domāt, ka izmantota subcesīvā metode, bet nē, katram savas lupatas mugurā :@ Ej nu saproti... |
